e吉宗 極乗3000ver.の評価・口コミ

e吉宗 極乗3000ver.の評価・口コミ

スペック性能
予告演出
おすすめ度
安定度
リーチ演出
連チャン

※評価入力はアプリから行えます

ユーザー評価

2.29
(118件)
スペック性能
2.34
予告演出
2.32
おすすめ度
2.26
安定度
2.16
リーチ演出
2.31
連チャン
2.37

ユーザー評価詳細

118件

  • もう1/399は無理 突入30%はあり!25%は入る気しないけど1/3ならワンチャンで打てる! RUSH入れば80%あるので振り分け次第では上振れ、下振れあるので嫌な人は打たなければいい

    2.83

    負け癖犬

    2026/01/07

  • ゴミオブゴミで草

    1.00

    Mr.P

    2026/01/07

  • 頑張ってラッシュ入れても駆け抜けばっかり。

    1.17

    あんず

    2026/01/07

  • 初打ち1発でラッシュ通し7連で1G連もしました。 初当たり含め10950発(3000発×2+1G連と300発×4) そこであることに気づくのですがオール1500発81%のLT付いてない普遍的なスペックが同じく7連した場合の出玉と大差無かったです。 もちろん今回は振り分け負けしてるのでもし3000発に偏った場合は爆発的な出玉になることは分かります。 ただリターンの安定性のなさがリスクに見合ってないと感じました。 演出面は安心できる大都ですが今回のラッシュに関しては基本的に爆速で数字が切り替わり消化されていくのでワクワクよりも不安の方が大きくラッシュはあまり楽しめなかったです。 スペック的にはかなり冒険してると感じたので大都も賭けてみたんでしょうね。個人的にも同じような荒スペックが量産されてる現状はつまらないので今回のチャレンジ精神は高く評価します。

    2.33

    最速最短まっすぐ一直線

    2026/01/06

  • ラッシュに入って 右打ちが出来て そこそこ出せれば 面白いと感じる。 刀で斬る演出は 良かった

    1.00

    助七

    2026/02/19

  • 凶悪ラッシュ突入率はこのメーカーが元凶 どうせつまらん

    1.00

    先バレ嫌い

    2026/01/03

  • スロットのBIGとREGを表現したかったのだろうか。50%300発ゴミボはしんどすぎるて。

    1.00

    ぽんきち

    2025/12/31

  • 大都技研って高速stしか作れないの?何回リゼロのような速いだけのラッシュを擦るんだよ

    1.00

    2025/12/29

  • 番長の完全下位互換やんと思ったら上乗せがあるからこうなったのか まぁだとしてもやけどな

    1.00

    コロン

    2025/12/22

  • ゴミすぎる。

    1.00

    2025/12/21

  • え?3000からの上乗せ25%?てえ?

    1.00

    justice小島

    2025/12/11

  • デカヘソでようやく打つのを検討するレベル

    1.00

    ぽかりす

    2025/12/09

  • 50%300って…ストレス溜まりそう 5連してAll300とか普通にありそうだし

    1.00

    とっっっつあん

    2025/12/07

  • 馬鹿の一つ覚えみたいなスペック。このメーカーの台、全部似たり寄ったりでつまらん。真剣につくれ

    1.00

    fm

    2026/01/13

  • 番長から突入5%上がるだけでこんなキツくなるの? 右の性能もこれなら番長のがいいって人多そう 25%で1G連はでかいけどその代償が50%300発なら付けるべきじゃなかったと思う 300に偏って終わったら二度と打ちたくないってなるだろ デカヘソならまだ許せたかもね

    1.00

    しゅん

    2025/12/01

  • リゼロ2で出してたならまぁ分かるスペックだけど、正直番長で良いかなって感じ

    1.17

    ぽちぎ

    2025/11/27

  • ヘソ当たりどっちもST157?

    3.00

    ???

    2025/11/26

  • 流行る訳がない 吉宗なら初代の確変ループでだしてくれ

    1.00

    akira

    2025/11/25

  • 5.00

    however

    2026/05/25

  • 5.00

    Kig

    2026/05/25

このページのトップへ